ハートフォード-パンデミックの間、レストランや小売業者がドアを開けたままにするのに苦労しているため、持ち帰り注文が急増しているため、発泡スチロール容器は多くのレストランの生命線になっています。
しかし、コネチカットの環境保護論者は、コンテナが主な汚染源であり、これらの製品は自然に分解せず、海を汚染し、埋め立て地であまりにも多くのスペースを占めるため、2023年までに禁止されるべきであると述べています。
水曜日の環境委員会からの物議を醸す法案で両者は衝突しました。この法案はまた、2023年7月から学校の食堂でのフォームトレイの使用を禁止し、顧客から特に要求されない限り、レストランの所有者にプラスチックストローの配布を避けるように指示します。当局がコネチカットの環境の将来について議論するにつれて、ハートフォードの廃棄物発電プラントが2022年の夏に閉鎖され、廃棄物がより高い価格でオハイオ州とオハイオ州に送られることを余儀なくされるため、これらの問題はより顕著になりました。ペンシルベニアおよび他の場所の州外の埋め立て地。費用。
コネチカット小売協会の長年の会長であるティモシー・フェラン氏は、小売業者はより多くのリサイクルを支持すると述べたが、一部の小売業者はまだドアを開けたままにするのに苦労しているため、議員に提案を完全に放棄するよう求めた。
「ことわざにあるように、タイミングがすべてです。そして、この提案は間違った時期に間違った解決策です」とフェランは委員会への証言で述べました。「この法律で禁止されているコンテナのいくつかは、パンデミック時の顧客のカーブサイドピックアップに対するビジネス対応の重要な要素になっています。突然この方向に進む前に、代替案を徹底的に評価することが重要です。そのため、それらが適切であることを確認してください。エンドユーザー（お客様、コネチカット州の消費者）も同様に効果的です。」
フェラン氏は、過去1年間に多くの企業が圧力を受けてきたため、議会で迅速な行動を取ることは逆効果になる可能性があると警告した。
彼は、「国はまた、一部の人々がそれを一歩前進および二歩後退と比較するような状況に陥らないことを認識すべきである」と述べた。「これは、ゴミに関しては特に当てはまるかもしれません。ゴミを制限するために-もちろんそうです。称賛に値する目標を変える製品と優先順位は逆効果になる可能性があり、無駄が少なくなるのではなく、増えることになります。より環境にやさしい製品に切り替えることで、環境への影響は大きくなる可能性があります。」
この多面的な法案は、特定の食品容器を段階的に廃止することに加えて、「特定のヘリウムバルーンの意図的な放出を禁止し、特定の使い捨て製品バッグの堆肥化可能性をチェックする」ことにもなります。
学校関係者は、パンデミック時に子供たちが家にいてオンライン学習に従事するために多くの学校の食堂がお金を失うと、学区にフォームトレイを取り外して高価格の代替品を購入させることは財政的に困難な作業になると考えています。。全体として、最近の調査では、コネチカットの学校のカフェテリア運営者の85％が、今年は損失を予想していると述べています。
コネチカット州教育委員会協会は、法案に関する書面による証言で次のように述べています。「発泡スチロールに紙を使用するための追加費用は、地域にとってより大きな費用であり、最大3倍の費用です。」「一部の地区では、重いプラスチックパレットの使用をやめました。これは、パレットを清掃する機械が壊れており、修理に費用がかかるためです。この変更を実施するための費用は、食事の費用に影響を与え、学校給食の借金を返済するのに苦労している家族に影響を与えます。現在、学区は困っている生徒に勇気を持って食事を提供しています。これが最優先事項です。」
ギルドフォード公立学校のフードサービスのディレクターであり、コネチカット学校栄養協会の会長であるエリカ・ビアゲッティも、そのような変更の費用について議員に警告した。
彼女は、無党派の立法分析は、発泡スチロールのトレイの排除が学校に最大270万ドルの追加費用を要する可能性があることを示したと述べました。
「過去1年間の供給価格の急激な上昇とサプライチェーンの問題を考慮すると、このコスト見積もりはさまざまな地域のコストを大幅に過小評価する可能性があります」とBiageti氏は述べています。「たとえば、プラスチック製の手袋は1箱あたり15米ドルから1箱あたり100米ドル以上に増加し、今後数年間続くと予想される供給問題のために上昇を続けています。紙製ストローのコストはプラスチック製のミルクストローの10倍であり、生産上の問題により、紙製ストローの供給は限られています。発泡スチロールの代替品には、紙または繊維パレットがあります。これらのパレットのコストは、従来のフォームパレットのコストの3〜5倍になる可能性があります……。予算が多い場合大部分が紙/繊維トレイに使用され、学区が新鮮な地元の果物や野菜を含むさまざまな健康的で新鮮な朝食/昼食のオプションを生徒に提供するのを妨げる可能性があります。」
ConnPIRGゼロウェイスト運動の議長であるCorinneBoldingは、書面による証言で、コネチカットは進行中の毎日の廃棄物に対処するために大胆に行動しなければならないと述べました。
「アメリカでは、「もの」の問題があります」とボールディング氏は語った。「私たちの経済は、可能な限り迅速に製造、使用、廃棄することを奨励しています。その結果、毎日約3億個のプラスチック製フードバッグ、7000万個の発泡スチロールのカップ、50億個のプラスチック製ストローが使用および廃棄されています。プラスチック廃棄物の一部は川、湖、海に流れ込み、残りのほとんどは何百年もの間埋め立て地にとどまります。プラスチックの最悪の形態の1つは、ポリスチレンまたは発泡スチロールです。それは有毒で、簡単に分解され、決して消えることはありません。私たちが数分間使用するものは、何百年もの間私たちの環境を汚染してはなりません。」
コネチカット州とニューヨーク州に12万人以上のメンバーがいるコネチカット市民環境キャンペーンのディレクターであるルイス・ロサド・バーチ氏は、彼のグループは禁止を支持するだけでなく、代替案があるため、法案が許すよりも早く禁止をスピードアップしたいと述べた。 。国は2016年に2024年までに都市ごみの60％を転用するという目標を設定したが、現在のリサイクル率はまだ約30％に過ぎないと彼は述べた。彼は、ノーウォーク、スタンフォード、ウェストポート、グロトンの町や都市がコンテナの使用を禁止しており、州の他の地域でも同じことができると述べた。
対照的に、American Chemistry Councilは、発泡スチロールの容器は簡単に交換できないと考えています。
「この法律は、フォームフードサービスコンテナの代替品がより環境に優しく、リサイクルまたは堆肥化できると誤って想定しています」と委員会は述べています。「この提案は、PSフォームを使用して路傍や持ち帰りサービスを提供するレストランにも害を及ぼします。これらはCOVIDパンデミック時のレストランの生命線です。」
投稿時間：Sep-02-2021